<dl id="trcxi"><label id="trcxi"></label></dl><progress id="trcxi"><strike id="trcxi"></strike></progress>
<th id="trcxi"></th><li id="trcxi"></li>

  • <progress id="trcxi"></progress>

    您好,欢迎进入陕西中技招标有限公司网站!

    咨询电话:

    029-88364979

    你的位置: 首页 > 新闻中心 > 行业动态

    87号令实施,拒收资格预审未通过供应商的投标文件会被质疑吗?

    时间:2017-10-09 00:00

    案例回放

    某局一办公设备公开招标项目,因市场上该类供应商数量众多,采购代理机构同采购人商议后,决定实施资格预审。依法发布资格预审公告后,12家供应商在规定时间内提交了资格预审申请文件,8家通过资格预审。其中,A公司因未按要求提供某项具体证明材料而未通过资格预审(A公司负责人事后称,自身是满足该项目资格预审要求的,只因一份材料在准备过程中因工作人员疏忽出现偏差)。

    在投标截止时间前,8家通过资格预审的供应商均提交了投标文件。A公司也向采购代理机构购买了招标文件并编制了投标文件。但A公司在向采购代理机构提交投标文件时,被采购代理机构工作人员拒收。

    A公司遂向采购代理机构提起质疑,称87号令第三十三条只规定了两种拒收投标人投标文件的情形,即逾期送达和未按规定密封,而资格预审不通过供应商提交的投标文件,不是87号令拒收投标文件的法定情形,因此自己的投标文件不应当被拒收。

    采购代理机构则认为,A公司未通过前期的资格预审,不具有投标资格,因此不能接收其投标文件。

    对质疑答复不满,A公司又向当地财政部门提起了投诉。

    问题引出

    1.未通过资格预审供应商提交的投标文件是法定拒收情形吗?

    2.该如何理解87号令只规定了两种投标文件的拒收情形?

    专家点评

    近段时间,在与业界人士就87号令相关条款交流探讨中了解到,部分一线同行对于87号令第三十三条规定有“看法”,认为该条款只规定了两种拒收投标文件的法定情形,即“逾期送达或者未按照招标文件要求密封”,漏掉了未通过资格预审的供应商提供的投标文件也应当拒收的情形,给实践中拒收资格预审未通过投标人的投标文件时制造了困惑和潜在风险。

    我们不难判断,未通过资格预审的供应商提交的投标文件,应当是被拒收的,正如本案例中采购代理机构也拒收了A公司的投标文件。但87号令只明文规定了两种情形,没有资格预审不通过供应商提交的投标文件这种情形,因此实践中一线操作人员在拒收资格预审未通过供应商的投标文件时不免会有顾虑:有依据吗?被质疑投诉怎么办?

    在此,我们首先要明确,本案例中采购代理机构拒收A公司的投标文件是有依据的!不必担心被质疑投诉。接下来,我们就为实践中拒收资格审查未通过供应商提交的投标文件的做法作两方面的依据分析。

    拒收资格预审不通过供应商的投标文件--两大依据

    依据一:《招标投标法实施条例》第三十六条第二款:“未通过资格预审的申请人提交的投标文件,以及逾期送达或者不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人应当拒收?!?/p>

    对于这一条依据,湖北省汉川市公共资源交易监督管理局倪剑龙认为,对于政府采购招投标活动来说,招投标法系是一般法,所有的政府采购招投标活动都适用《招标投标法》及其实施条例的一般条款,当政府采购相关法规没有明确规定的时候,应当适用《招标投标法》及其实施条例。也即在政府采购招投标活动中,资格预审不通过的供应商提交的投标文件也属于法定拒收情形。

    因此,本案例中采购代理机构拒收A公司投标文件的作法,依据《招标投标法实施条例》第三十六条第二款是合法合规的,在处理质疑投诉时,完全可以据此作出答复处理。

    依据二:87号令第十八条第二款:“公开招标进行资格预审的,招标公告和资格预审公告可以合并发布,招标文件应当向所有通过资格预审的供应商提供?!?/p>

    从87号令上述条款中“招标文件应当向所有通过资格预审的供应商提供”的规定可以看出,前期资格预审不通过的供应商,应当没有获取招标文件的资格(所以本案例中采购代理机构向A公司提供招标文件的做法是不当的),也就是没有投标资格,何来的编制投标文件?而拒收其投标文件就更无从说起了。

    所以,天津市政府采购中心王永锋认为,“资格预审不通过的供应商递交投标文件”的情况实践中是不应当发生的,即便其提交了投标文件,也可认定其不具备投标资格而拒收其投标文件。所以,本案例中采购代理机构也可以依据这一点拒收A公司的投标文件。

    如果单纯机械地理解87号令第三十三条规定的这两种拒收投标文件的情形,确实会给实践操作带来困惑,因此为减少实践中不必要的争议,有业界人士建议在资格预审文件中明确“资格预审不通过的不能获取投标文件并参与投标”的规定,以彻底打消后期的顾虑。

    87号令只规定两种拒收情形--两个客观原因

    对于这个问题,业内专家人士从两个方面作了解释。

    一是,87号令第三十三条只规定了采购人或者采购代理机构拒收逾期送达或未按照招标文件要求密封的投标文件的这两种情形,王永峰认为,这跟实践中这两种情形不拒收的话最容易引发不必要的争议和纠纷有关,而且一旦引发这类质疑投诉,对其他供应商是很不公平的。所以,87号令这一规定的出发点是严肃政府采购招投标纪律,致力于营造公平竞争的环境。

    二是,政府采购项目较少有进行资格预审的,而招投标的项目进行资格预审的情形较为普遍,所以在招投标法系中将资格预审不通过的供应商提交的投标文件列为拒收情形,而在此次87号令中并未将这种情形列入第三十三条。但这并不意味着实践中拒收资格预审不通过的供应商提交的投标文件就没有依据。

    法规链接

    《政府采购货物服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)

    第十八条 采购人或者采购代理机构应当按照招标公告、资格预审公告或者投标邀请书规定的时间、地点提供招标文件或者资格预审文件,提供期限自招标公告、资格预审公告发布之日起计算不得少于5个工作日。提供期限届满后,获取招标文件或者资格预审文件的潜在投标人不足3家的,可以顺延提供期限,并予公告。

    公开招标进行资格预审的,招标公告和资格预审公告可以合并发布,招标文件应当向所有通过资格预审的供应商提供。

    第三十三条 投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前,将投标文件密封送达投标地点。采购人或者采购代理机构收到投标文件后,应当如实记载投标文件的送达时间和密封情况,签收保存,并向投标人出具签收回执。任何单位和个人不得在开标前开启投标文件。

    逾期送达或者未按照招标文件要求密封的投标文件,采购人、采购代理机构应当拒收。

    《招标投标法实施条例》

    第三十六条 未通过资格预审的申请人提交的投标文件,以及逾期送达或者不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人应当拒收。

    招标人应当如实记载投标文件的送达时间和密封情况,并存档备查。

    文章来源:政府采购信息网

    文章作者:金彩霞

    免费观看女人与狥交-欧美老人与小伙子性生交-性强烈的老年妇女视频-欧美日韩亚洲中文字幕二区 宁阳县| 金平| 涪陵区| 故城县| 高密市| 中卫市| 察雅县| 青铜峡市| 渭南市| 大足县| 元阳县| 无极县| 乐至县| 宿州市| 姜堰市| 长治市| 灵台县| 兴仁县| 石门县| 浑源县| 栾川县| 屯门区| 海伦市| 南木林县| 灵璧县| 泌阳县| 清镇市| 玉龙| 竹北市| 永寿县| 迭部县| 高邑县| 福泉市| 梧州市| 浙江省| 米林县| 望城县| 云阳县| 柞水县| 甘南县| 来安县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444